Ngay cả chế độ cầm quyền CSVN với hệ thống quân đội và công an hùng hậu, nhưng chúng vẫn sợ những cuộc biểu tình lẻ tẻ của người dân oan hay nhóm nhỏ biểu tình chống Trung Quốc...  Là tại sao.??? Câu trả lời duy nhất đó là CSVN theo qui luật xã hội, bọn chúng sợ hải đến sự  bộc phát  không báo trước của “sức mạnh quần chúng”. Thành thử ra, mỗi khi có bất cứ cuộc biểu tình nào xảy ra, cho dù chỉ có vài người, CSVN vẫn phải ra lịnh cho công an giải tán. Nếu sơ lược qua những chế độ độc tài bị sụp đỗ bởi sức mạnh quần chúng như:  Tunisia, Lybia, Irak..v..v.. Tất cả các quốc gia đó, những lãnh tụ đều bị chết thê thảm dưới sức mạnh của quần chúng nhân dân!
      Trở lại cuộc biểu tình của nông gia Việt Nam vùng Virginia: Sức mạnh của quần chúng nông gia đã thể hiện một cách mạnh mẽ, quyết liệt và lên án những thủ đoạn lừa dối của ban tổ chức bầu cử do ông Nguyễn Đình Văn và Đỗ Tấn Hoa chủ xướng. Với cộng đồng nông gia Việt Nam nhỏ bé ở Virginia mà tập trung được hơn 100 nông gia trực diện biểu tình chống bầu cử bất hợp lệ của ông Văn và Hoa thì đoán được sự phản đối của người nông dân Virginia đến mức độ nào!!?? Nếu so sánh về số lượng 100 nông gia VN Virginia đi biểu tình ngày 10/5/2014 thì phải tương đương với hơn 1 triệu người ở trong nước đi biểu tình chống CSVN bán nước cho Tàu Cộng...Và thử hỏi ở VN nếu có cuộc biểu tình với số lượng 1 triệu người dân thì chắc chắn chế độ độc tài CSVN phải bị sập đỗ.
      Phân tích sâu thêm về sức mạnh quần chúng nông gia ở Virginia, sự hiện diện của hơn 100 nông gia tham dự, chỉ là mặt nổi của sức mạnh quần chúng nông gia, còn mặt chìm thì chúng ta chưa khẳng định được. Thế thì phải nhìn nhận ở mặt nổi, sức mạnh quần chúng nông gia đã và sẽ làm ảnh hưởng đến sinh hoạt của nông gia VN vùng Virginia không ít!..
    Bởi thế, cho dù phe nhóm của ông Đỗ Tấn Hoa và Nguyễn Đình Văn có dùng mọi thủ đoạn dơ bẩn (dirty tricks) để tuyên bố thắng cử, thì cũng sẽ “không thể nào” yên ổn trước sự phẩn nộ của quần chúng nông gia trong những hành động gian dối của ban tổ chức bầu cử.?. Và chắc chắn sự phẩn nộ sẽ gia tăng dần dần và đồng bộ với những gì BTC bầu cử gian dối. Như thế ắt hẳn trong tương lai sẽ có những cuộc biểu tình đông người hơn vào các ngày Giỗ Tổ hay ngày Hội Xuân...
     Căn cứ trên quá trình của BTCBC, những sự gian dối đã phơi bày hẳn ra trong 4 yếu tố của điều kiện ứng và bầu cử do BTCBC đưa ra như: Phải có số ABN, phải không có tiền án(Police check), phải có Notice Assessment và phải không có sinh hoạt trong những tổ chức chính trị... Trong 4 yếu tố vừa nêu trên của BTCBC do ông Nguyễn Đình Văn làm trưởng ban, đã không những hoàn toàn sai phạm trầm trọng NỘI QUI của hội Nông Gia Việt Nam-Nam Úc, mà còn xâm phạm đến quyền tư ẩn của người nông dân sống trong xã hội dân chủ của nước Úc! Thử hỏi ông Nguyễn Đình Văn những câu hỏi sau đây:
1./  Có hội đoàn nào trong sinh hoạt cộng đồng ở Úc Châu đưa ra điều kiện yêu cầu người ứng cử và bầu cử phải đúng tiêu chuẩn “Quái gở” do BTCBC qui định như trên đây không???
2./  Có cuộc bầu cử nào mà công bố liên danh ứng cử trên báo chí chỉ duy nhất một ngày trước khi bầu cử.???
3./  Có cuộc bầu cử nào mà BTCBC lại điện thoại đến từng cử tri để mời gọi đi bầu cử không.?
4./  Có cuộc bầu cử nào mà video thu hình cử tri đi bầu chừng 30 người mà khi tuyên bố thắng cử với số phiếu phóng đại lên hơn 6 lần.???..
      Chính ở những điểm nầy, đã phơi bày một cách lộ liểu sự gian dối trong quá trình vận động bầu cử!! Còn vấn đề danh sách cử tri thì sao.???? Ông Nguyễn Đình Văn đã dựa trên Nội Qui nào mà dám khẳng định tính hợp lệ của 184 hội viên đi bầu? Và còn nữa, như theo công bố kết quả do ban tổ chức bầu cử công bố có sự giám sát của hai người JP, thì điểu nầy không hẳn là một điểm tựa và minh chứng có tính pháp lý cho tình trạng hợp lệ của cử tri đi bầu.????
       Theo luật điều hành của một hội đoàn, chính yếu của một cuộc bầu cử, phải bảo đảm trước tiên là tính hợp lệ của ban tổ chức bầu cử, kế đến là tính hợp lệ của cử tri và sau cùng là thời điểm bầu cử. Cả ba yếu tố nêu trên đều bắt buộc phải tuân theo “Nội Qui” bất di bất dịch của hội NGVN/NU. Đằng nầy, ban tổ bầu cử muốn vẻ rắn thêm chân, đưa ra những điều lệ hoàn toàn vô lý không phù hợp với sinh hoạt hội đoàn ở Nam Úc nói chung và hội NGVN/NU nói riêng!!! Cái thủ đoạn dơ bẩn của BTCBC nhằm để chiếm lấy hội nông gia rồi sát nhập TTVHV vào một phe nhóm của ông Nguyễn Đình Văn và Đỗ Tấn Hoa điều khiển phía sau hậu trường với danh nghĩa: Hội Đồng Cố Vấn.!!!
         Cái tham vọng đó đã không thể dấu được, không thể che mắt nông gia được, bởi vì chúng ta nhìn vào thành phần nhân sự của liên danh Xây Dựng, không những nó què quặc về khả năng ngoại giao mà còn thiếu kém về trình độ tri thức tối thiểu của những người làm việc hành chánh!  Thử phân tích từng nhân sự trong ban chấp hành để chúng ta khẳng định BCH của họ có đủ khả năng điều hành hội NGVN/NU hay không.!
1./ Chủ tịch Đặng Văn Lắm: Ai cũng phải biết ông Lắm là người kém về học thức! Chữ Việt viết chưa rành thì làm sao mà soạn một bài diễn văn để mà đọc trước công chúng trong những kỳ lễ hội hằng năm do hội NGVN/NU tổ chức!
2./ Phó chủ tịch nội vụ Lê Minh Phong: Miễn bàn đến, vì ông Phong  có một lý lịch đặc biệt mang tính nhạy cảm trong sinh hoạt cộng đồng.????
3./ Phó chủ tịch ngoại vụ Lê Trần Quang Thương: Chúng tôi dành sự nhận xét của quí bà con nông gia VN vùng Virginia .
4./ Thủ Quỹ Huỳnh Thế Dũng: Nếu chỉ dùng vào việc giữ tiền thì miễn bàn luận.
5./ TT/ký Ngô Thiếu Minh: TTK là một việc rất trọng hệ trong một cơ cấu tổ chức. Quan trọng nhất của TTK của hội NGVN/NU là soạn thảo văn thư, đơn từ xin ngân khoản chính phủ, văn kiện của những cuộc họp...
     Nhìn vào BCH trên đây, nếu chỉ nhắm vào mục tiêu của sự trẻ trung hóa ban điều hành hội NGVN, thì càng đưa ra một sai lầm rất lớn trong suy nghĩ điều hành của hai ông Văn và Hoa! Bởi vì một hội đoàn được phát triển hay không thì phải nhắm vào khả năng điều hành chứ không phải nhắm vào tuổi tác! Nếu ông Nguyễn Đình Văn có chủ trương trẻ trung hóa BCH/HNGVN/NU, thì tại sao không không tìm những người trẻ hơn nữa để thành lập một BCH thật là trẻ, từ 10 tuổi trở xuống .?.
     Từ những nhận xét trên đây, để chứng minh cho nguyên do bộc phát cuộc biểu tình ngày 10/5/2014 để phản đối hai ông Nguyễn Đình Văn và Đỗ Tấn Hoa. Cũng vì những nguyên do nẩy sinh biểu tình bao giờ cũng bắt nguồn từ thủ đoạn bị phơi bày như: Thủ đoạn lừa dối , thủ đọan chụp mũ ông Nguyễn Thành Phú tham lạm tiền bạc, thủ đọan tuyên truyền láo khoét..v..v.. Tất cả là một chuỗi dài của mầm mống “biểu tình”.
       Vì thế! Cuộc biểu tình đi từ cái nhóm nhỏ đến nhóm lớn do tính tự phát mà sinh ra để tạo thành một “Sức Mạnh Biểu Tình” thể hiện hẳn hoi qua những khẩu hiệu:
1./ Đả đảo Nguyễn Đình Văn, Đỗ Tấn Hoa tổ chức bầu cử bất hợp lệ!
2./ Đả đảo Nguyễn Đình Văn  xâm phạm quyền tư ẩn nông gia như: số ABN, Notice Assessment, Police check...
3./ Đả đảo Lắm trường gà, Lắm dòm lén...v..v...
     Những khẩu hiệu trên đây, biểu lộ một sự phẩn uất cao độ của quần chúng nông gia VN ở vùng Virginia. Thêm nữa, khẳng định một cách trung thực, cuộc biểu tình ngày 10/5/2014 là một sự kiện đấu tranh phản đối “Lớn Nhất” trong sinh hoạt cộng đồng của người Việt ở tiểu bang Nam Úc từ trước tới nay!..
    Có những nhận xét mang tính phê phán thì bảo rằng: Hai ông Nguyễn Đình Văn và Đỗ Tấn Hoa lấy tiền ra chọi với công lý.! Họ đã huyênh hoang tuyên bố những lời như:
- Chúng tôi có mướn trạng sư từ Sydney xuống, chúng tôi chắc chắn thắng 100%.
- Phe nhóm chúng tôi gồm những đại gia xứ rẩy, những đại lý mua bán nông sản ủng hộ...Mỗi người chỉ góp vào quỹ pháp lý $1,000.00 thôi thì cũng đủ cho vụ kiện đi đến cuối cùng.
- Nhóm của chúng tôi có những đứa con luật sư, Dược sĩ nói tiếng Anh lưu loát tiếp tay để vu khống cho đoàn biểu tình...
      Với những quan niệm có tính thói đời khoe khoang như thế, thử hỏi các ông Văn, Hoa, Hương ... Có khi nào các ông suy nghĩ về những hình ảnh các vị Luật sư, Dược sĩ con của quí ông đứng trước sự phản đối của quần chúng nông gia bị đưa lên báo chí, khi ấy tôi thiết nghĩ chúng nó buồn lắm chứ.? Cho nên, nếu các ông muốn khoe khoang về con mình là những người KHOA BẢNG thì không nên dùng hạ kế nầy. Tôi là người có những đứa con thành công trong xã hội Úc, tôi rất thông cảm cho chúng nên tôi KHÔNG bao giờ lôi cuốn con tôi vào hệ lụy tranh chấp...! Vì lẽ đó mà khi tôi viết bài phóng sự ngày biểu tình đăng trên Nam Úc TB , tôi không đưa những tấm hình có các cô Dược sĩ và Luật sư lên báo chí! Vì tôi là người làm truyền thông xưa nay nên rất am tường cảm nghĩ của tuổi trẻ có học thức.
     Với khí thế của cuộc biểu tình nông gia VN Virginia, ắt trong tương lai, sức mạnh quần chúng sẽ gia tăng trong những ngày BCH bù nhìn của ông chủ tịch Đặng Văn Lắm ra mắt nông gia (nếu có)! Ngày đó, SỨC MẠNH QUẦN CHÚNG trong cộng đồng nông gia VN đã và sẽ được biểu dương để đấu tranh đòi quyền lợi của nông gia.. Đây cũng là trả lời câu hỏi: Tại sao mà CSVN dùng giai cấp Công Nông để chiến thắng chính thể VNCH.

Adelaide:14/5/2014
Kiều Tấn